Laŭ statistiko de la Mediprotekta Departemento de la Registaro de Honkonga RA en 2022, 227 tunoj da plasto kaj stiroŝaŭma servilo estas forĵetitaj en Honkongo ĉiutage, kio estas grandega kvanto de pli ol 82 000 tunoj ĉiujare. Por trakti la median krizon kaŭzitan de foruzeblaj plastaj produktoj, la SAR-registaro anoncis, ke de la 22-a de aprilo 2024 efektiviĝos leĝoj rilate al regado de forĵeteblaj plastaj tablojoj kaj aliaj plastaj produktoj, kio markos la komencon de nova ĉapitro en Hong. Mediprotektaj agoj de Kong. Tamen, la vojo al daŭrigeblaj alternativoj ne estas facila, kaj biodiserigeblaj materialoj, kvankam promesplenaj, alfrontas kompleksajn defiojn. En ĉi tiu kunteksto, ni devus racie ekzameni ĉiun alternativon, eviti la "verdan kaptilon", kaj antaŭenigi vere ekologiemajn solvojn.
La 22-an de aprilo 2024, Honkongo enkondukis la unuan fazon de efektivigo de leĝoj rilataj al regado de forĵeteblaj plastaj serviloj kaj aliaj plastaj produktoj. Ĉi tio signifas, ke estas malpermesite vendi kaj disponigi 9 specojn de unu-uza plasta servilo, kiuj estas malgrandaj laŭgrandaj kaj malfacile recikligeblaj (kovrante vastigitan polistirenan servilojn, pajlerojn, kirlilojn, plastajn tasojn kaj manĝujojn, ktp.), same kiel kotonojn. , ombrelkovriloj, hoteloj, ktp Komunaj produktoj kiel unu-unu-uzeblaj tualetoj. La celo de ĉi tiu pozitiva movo estas trakti la median damaĝon kaŭzitan de unu-uzaj plastaj produktoj, dum aktive instigas individuojn kaj entreprenojn ŝanĝi al pli ekologiemaj kaj daŭrigeblaj alternativoj.
La scenoj laŭlonge de la marbordo de Honkongo sonigas alarmon por mediprotektado. Ĉu ni vere volas vivi en tia medio? Kial la tero estas ĉi tie? Tamen, kio estas eĉ pli maltrankviliga estas ke la plasta reciklado de Honkongo estas ekstreme malalta! Laŭ datumoj de 2021, nur 5,7% de reciklitaj plastoj en Honkongo estis efike reciklitaj. Ĉi tiu ŝoka nombro urĝe postulas, ke ni tuj agadu por alfronti la problemon de plasta rubo kaj aktive antaŭenigi la transiron de la socio al la uzo de pli ekologiemaj kaj daŭrigeblaj alternativoj.
Do kio estas daŭrigeblaj alternativoj?
Kvankam diversaj industrioj aktive esploras biodiserigeblajn materialojn kiel polilaktika acido (PLA) aŭ bagaso (fibra materialo ĉerpita el sukerkantigoj) kiel radio de espero por solvi la problemon de plasta poluado, la problemo estas La kerno estas kontroli ĉu ĉi tiuj alternativoj estas. estas fakte pli ekologiemaj. Estas vere, ke biodiserigeblaj materialoj rompiĝos kaj degradas pli rapide, tiel reduktante la riskon de konstanta poluado de la medio de plasta rubo. Tamen, kion ni ne devas ignori, estas, ke la kvanto de forcej-efikaj gasoj liberigitaj dum la degradadprocezo de tiuj materialoj (kiel polilaktika acido aŭ papero) en la rubodeponejoj de Honkongo estas multe pli alta ol tiu de tradiciaj plastoj.
En 2020, la Vivo-Ciklo-Iniciato kompletigis meta-analizon. La analizo disponigas kvalitan resumon de vivciklaj taksaj raportoj pri diversaj pakmaterialoj, kaj la konkludo estas seniluziiga: biobazitaj plastoj (biodiserigeblaj plastoj) faritaj el naturaj materialoj kiel manioko kaj maizo havas negativan efikon sur la medio Agado en la efiko. dimensio ne estas pli bona ol fosili-bazitaj plastoj kiel ni atendis
Lunĉujoj el polistireno, polilaktika acido (maizo), polilaktika acido (tapioka amelo)
Bio-bazitaj plastoj ne estas nepre pli bonaj ol fosili-bazitaj plastoj. Kial ĉi tio estas?
Unu grava kialo estas ke la agrikultura produktadfazo estas multekosta: produkti biobazitajn plastojn (biodiserigeblajn plastojn) postulas grandajn areojn de tero, grandajn kvantojn da akvo, kaj kemiajn enigaĵojn kiel insekticidojn kaj sterkojn, kiuj neeviteble Emisioj al grundo, akvo kaj aero. .
La fabrikada etapo kaj la pezo de la produkto mem ankaŭ estas faktoroj, kiuj ne povas esti ignoritaj. Prenu lunĉujojn el bagaso kiel ekzemplon. Ĉar bagaso mem estas senutila kromprodukto, ĝia efiko al la medio dum agrikultura produktado estas relative malgranda. Tamen, la posta blankigprocezo de bagasa pulpo kaj la kloakaĵelfluo generita post lavado de la pulpo havis malutilojn en multaj lokoj kiel ekzemple klimato, homa sano kaj ekologia tokseco. Aliflanke, kvankam la eltiro kaj produktado de krudmaterialoj de polistirenaj ŝaŭmaj skatoloj (PS-ŝaŭmaj skatoloj) ankaŭ implikas grandan nombron da kemiaj kaj fizikaj procezoj, ĉar bagaso havas pli grandan pezon, ĝi nature postulas pli da materialoj, kio estas tre malfacila. Tio povas konduki al relative pli altaj totalaj emisioj dum la tuta vivociklo. Tial ni devus rekoni, ke kvankam la metodoj de produktado kaj taksado de malsamaj produktoj varias vaste, estas malfacile facile konkludi, kiu opcio estas la "plej bona elekto" por unu-uzaj alternativoj.
Do ĉu ĉi tio signifas, ke ni devus reveni al plasto?
La respondo estas ne. Surbaze de ĉi tiuj nunaj trovoj, devus ankaŭ esti klare, ke alternativoj al plasto ankaŭ povas veni koste de la medio. Se ĉi tiuj unu-uzaj alternativoj ne provizas la daŭrigeblajn solvojn, kiujn ni esperas, tiam ni devus retaksi la neceson de unu-uzaj produktoj kaj esplori eblajn eblojn por redukti aŭ eĉ eviti ilian uzon. La multaj efektivigaj mezuroj de la SAR-registaro, kiel starigi preparperiodojn, antaŭenigi publikan edukadon kaj publikecon, kaj starigi informan platformon por kunhavi alternativojn al unu-uzaj plastaj produktoj, ĉiuj reflektas ŝlosilan faktoron, kiu ne povas esti ignorita, kiu influas la "plaston" de Honkongo. -senpaga” procezo, kiu estas ĉu hongkongaj civitanoj volas Akcepti ĉi tiujn alternativojn, kiel proponi kunporti viajn proprajn akvobotelon kaj ilojn. Tiaj ŝanĝoj estas kritikaj por antaŭenigi ekologiemajn vivstilojn.
Por tiuj civitanoj, kiuj forgesas (aŭ ne volas) kunporti siajn proprajn ujojn, esplori pruntsistemon por reuzeblaj ujoj fariĝis nova kaj farebla solvo. Per ĉi tiu sistemo, klientoj povas facile prunti reuzeblajn ujojn kaj resendi ilin al difinitaj lokoj post uzo. Kompare kun unu-uzeblaj aĵoj, pliigi la reuzoprocenton de ĉi tiuj ujoj, adopti efikajn purigajn procezojn kaj kontinue optimumigi la dezajnon de la prunt- kaj revena sistemo povas esti efika je meza revena indico (80%, ~5 cikloj) Redukti forcej-efikaj gasoj ( 12-22%), materiala uzado (34-48%), kaj amplekse ŝpari akvokonsumon de 16% ĝis 40%. Tiamaniere, BYO-taso kaj reuzeblaj ujpruntoj kaj resendaj sistemoj povas iĝi la plej daŭrigebla opcio en elprenaj kaj liveraj situacioj.
La malpermeso de Hongkongo de unu-uzaj plastaj produktoj estas sendube grava paŝo por trakti la krizon de plasta poluado kaj media degenero. Kvankam estas nereale tute forigi plastajn produktojn en niaj vivoj, ni devus rimarki, ke simple promocii foruzeblajn alternativojn ne estas fundamenta solvo kaj ankaŭ povas kaŭzi novajn mediajn problemojn; male, ni helpu la teron forigi la sklavecon de "plasto" La ŝlosilo estas konsciigi la publikon: ĉiuj komprenu kie tute eviti la uzadon de plasto kaj pakaĵo, kaj kiam elekti reuzeblajn produktojn, dum ili klopodu por minimumigi la uzon de unu-uzaj produktoj por antaŭenigi pli verdan, daŭrigeblan vivstilon.
Afiŝtempo: Aŭg-14-2024